S'identifier - S'inscrire - Contact

La mobilité dans nos communes.

Compte-rendu de la conférence sur la mobilité

0.           
Général

0.1.        Lieu : Grez-Doiceau

0.2.        Nombre de participants : 15

0.3.        Les associations participantes

Chaumont-Gistoux en transition (cgEt), PAC Brabant wallon ASBL, Plan communal de développement de la Nature de Grez-Doiceau, Pôle Wallon de Gestion Différenciée ASBL, Trop de Bruit en Brabant wallon ASBL, Pensée Libre de la Néthen ASBL, Groupe Sentiers de Chaumont-Gistoux ASBL

1.            Comment cela se passe près de chez vous ?

Vélo

–             pas encore de maillage entre Nethen et Grez-Doiceau

–             le passage à travers champ se fait dans des conditions difficiles

–             il existe des pistes cyclables mais elles sont en mauvais états

–             le manque d'infrastructure est in-sécurisant

–             les conditions météo sont un frein à l'usage du vélo

Voiture

–             c'est une nécessite pour se déplacer en soirée et pour conduire les enfants à l'école

–             on co-voiture le plus possible, mais il ya des difficultés pour trouver où laisser sa voiture à proximité du lieu de co-voiturage, et les horaires de travail ne sont pas toujours compatibles

Transport en commun

–             la déserte est calquée sur les horaires scolaires et ne correspond pas aux besoins des adultes

–             pas assez fréquents

–             plus de bus après 20h

–             les combinaisons entre les bus ne fonctionnent pas assez bien

–             Ligne rapido sur LLN

Train

–             beaucoup de retard

–             peu de fiabilité du service

–             plus de train après 22h

Pédestre

–             Il existe un ancien réseau de sentiers, mais leur entretien est basique, mais il y en a assez et ils relient les villages entre eux

–             manque d'éclairage, notamment à proximité des bois

–             les trottoirs sont étroits, stationnements illicites sur les trottoirs, manque de continuité entre les trottoirs

2.            Solutions locales proposées par les participants

2.1.        Individuelles

–             Développer la culture et le plaisir du vélo

–             Augmenter la convivialité en partageant la voiture

–             Réduire les déplacements : une partie de la maison communale pourrait être dédiée au télé-travail, ce qui permettrait de créer des bureaux plus près de chez les travailleurs, tout en gardant des liens sociaux que l'on a pas quand on travaille à la maison.

2.2.        Collectives

–             Faire pression sur le politique pour avoir des infrastructures adaptées aux vélos

–             Prime aux entreprises pour le covoiturage

–             Travailler à l'application des normes ; notamment sensibiliser à la vitesse dans les villages, lors de réunions informelles ou citoyennes dans les villages

–             Agir sur la psychologie de l'automobiliste : faire le lien entre sécurité, mobilité, convivialité

–             Sensibilisation à l'emploi du vélo chez les enfants, notamment pour les loisirs, avoir un brevet à l'école, utiliser le vélo lors de déplacements scolaires, réaliser un effet de masse critique

–             créer des espaces partagés

–             développer des « start up » ( entreprise en construction qui ne s'est pas encore lancée sur le marché commercial) en covoiturage

2.3.        Politique

–             développer le système conforto

–             Influer sur le respect des règles de mobilité liées aux zones 30. Mettre des radars volants, contrôle de la police

–             Agir sur l'inertie de l'infrastructure

–             Faire venir des systèmes cambio dans les communes rurales

–             Interdire le système coyotte de détection de radars

3.            Une des questions de l'évaluation était : « Souhaitez-vous vous investir dans l'une des solutions construites ce soir ? Si oui laquelle? »

4 participants ont répondu « Oui » et souhaitent s'investir dans les solutions suivantes :

1.    Plus de sécurité pour les usagers faibles

2.    prêt de voitures

3.    participation à la sensibilisation citoyenne pour encourager les changements d'habitudes

4.    sécurisation des traversées de village

5.    protection des usagers faibles

4 participants  ont répondu « Non » sur les 10 évaluations rentrées.


Biodiversité, la cote d’alerte est déjà dépassée: les solutions proposées.

0.       Général

0.1.      Lieu : Grez-Doiceau
0.2.      Nombre de participants : 19
0.3.      Les associations participantes
Chaumont-Gistoux en transition (cgEt), PAC Brabant wallon ASBL, Plan communal de développement de la Nature de Grez-Doiceau, Pôle Wallon de Gestion Différenciée ASBL, Trop de Bruit en Brabant wallon ASBL, Pensée Libre de la Néthen ASBL, Groupe Sentiers de Chaumont-Gistoux ASBL
 

1.       Comment cela se passe près de chez vous ?

-       Il existe un PCDN

-       Des associations travaillent en faveur de la biodiversité : les amis du Parc de la Dyle, la Société Royale des apiculteurs, etc.

-       L'Echevine de l'environnement veille au maillage écologique lors des projets d'urbanisme

-       La flore de printemps diminue en zone urbaine

-       La Commune pratique la gestion différenciée, utilise des désherbeurs thermiques, pratique le fauchage tardif, etc.

-       Certaines parcelles sont des déserts agricoles, d'autres parcelles ont encore des haies et des bandes enherbées qui favorisent le maillage écologique

-       La présence des coquelicots augmente

-       Il y a des chemins creux

-       Nous avons créé un « chemin du botaniste »

-       Nous avons une action « les jardins au naturels ».
Plus d'infos : http://pcdn-grez-doiceau.be/texts/4eme-edition-des-jardins-ouverts-100--naturels

-       Il y a eu un travail de sensibilisation avec les enfants de l'école Saint Joseph

2.       Solutions locales proposées par les participants

-       Sensibiliser les promoteurs et les acheteurs de lotissements : sensibiliser les personnes qui imaginent le lotissement, sensibiliser les acheteurs via l'urbanisme, le PCDN, imposer des choses via le schéma de structure

-       Partager la lecture du livre de François Terasson « La peur de la nature ». Plus d'info : http://www.amazon.fr/peur-nature-profond-inconscient-destruction/dp/2869851774

-       Faire connaître aux citoyens les avis d'enquêtes publiques, cela peut être formatif.
Plus d'info : http://citoyen-grez-doiceau.be/texts/enquete-publique

-       Former les élus à une vision environnementaliste, éveiller leur intérêt sur les questions de biodiversité. Plusieurs pistes de travail ont été imaginées : rendre le sujet passionnel en mobilisant les citoyens, via une pétition par exemple. Organiser des comparaisons avec les communes d'à côté, créer de l'émulation via les comités de quartier, etc.

-       Nous devons inverser notre rapport à la nature. Pourquoi ne pas reprendre le principe d'une action comme Parking Day (http://www.iewonline.be/spip.php?article3608) pour sensibiliser le public ? Le principe est de détourner l'usage d'une place de parking pour utiliser l'espace public autrement. Nous pourrions le faire et créer des espaces « nature admise », jardins sauvages, etc. Également favoriser des cimetières-parcs => sortir des graviers et du béton et y retrouver la nature pour que les cimetières redeviennent des lieux de repos et de recueillement.

-       Réaliser un exercice de prospective avec les citoyens et les élus : quelle commune voulons-nous en 2030 ? D'un point de vue biodiversité, concentration de l'habitat, paysages, etc. Les paysages sont une bonne porte d'entrée pour mobiliser le public.

-       Mettre en ligne sur le site de la Commune des informations de sensibilisation

3.       Une des questions de l'évaluation était : « Souhaitez-vous vous investir dans l'une des solutions construites ce soir ? Si oui laquelle? »

10 participants ont répondu « Oui » et souhaitent s'investir dans les solutions suivantes :

-       je souhaite m'informer un peu plus sur la biodiversité, notamment en changeant mon observation de la nature

-       villes en transition

-       promotion et réflexion pour une alimentation saine et réflexion sur la santé

-       l'exercice de prospective et le travail sur le rapport profond de l'homme à la nature

-       en PCDR

-       sensibilisation et information des élus

-       ré-aménagement des jardins

1 participant a répondu « Non » sur les 11 évaluations rentrées.

Commentaires et propositions

Des commentaires? envie de partager plus de solutions? des idées nouvelles? Partagez-les en cliquant sur commenter ci-dessous.